Stotelė Pervalkai prie plento

Autoriai

  • Milda Rekevičienė
  • Rūta Stankevičiūtė
  • Alda Tilvikaitė
  • Karolina Štreimikytė
  • Ieva Marcinonytė
  • Monika Augaitytė
  • Lukas Rekevičius

“Minimalistinė funkcionali forma, tinkama vietai, trumpalaikiam sustojimui/palaukimui konkrečioje pakelėje. Gerai išspręstas funkcionalumas. Modulis gali būti tiražuojamas. Gerai parinktos medžiagos ir jų ornamentika.“ dr.Marija Drėmaitė

“Objektas itin elementarių, išgrynintų formų. Primena pliažo persirengimo kabiną/suomišką sauną. Privalumas – naudojamos aliuzijos į vietos ženklą – vėtrungę, lokalizuoja vietą erdvėje (žemėlapis).“ Prof.dr.Rasa Čepaitienė

 “Aketuri architektų komanda viso kūrybinio proceso metu sugebėjo išlaikyti pradžioje pasirinktą stotelės kaip modulio koncepciją, tuo pačiu išplėtodami pasirinktos formos filosofinį pagrindą. Iš pažiūros labai lakoniška ir elementari kvadrato idėja įgavo naujas prasmes ir meninę įkrovą. Architektai sugebėjo atskleisti universalias stotelės modulio pritaikomumo galimybes, kurios leidžia apžaisti modulio esmę- geometrinę formą įvairiomis, ir į aplinką reaguojančiomis, raiškos formomis. Komandos sprendinius pavadinčiau saugiais, lakoniškais ir šiltais. Šis nuosaikus priėjimas artikuliuoja šiuolaikiškumą ir universalumą, patogiai pateiktą grynąją funkciją. Tiesą sakant meninės interpretacijos ir provokacijos (“kvadratas kaip langas vandeny“, info taškas, “krypties keitimas“) pasirodė įdomesnės nei pasirinkta detalizacija, kuri, kita vertus yra labai realiai įgyvendinama. Visgi, norėtųsi, kad stotelės modulyje atsispindėtų daugiau meninių aspektų, išsakytų komandos eskizais ir plėtotės pamąstymais.“ dr.Inga Urbonaitė

 “Pagirtinai estetiškas ir iškalbus tekstinis projekto pristatymas. Pasiūlymas apgalvotos iki smulkmenų: nuo medžiagų parinkimo iki šiukšledėžės sprendimo. Rezutatas džiugina saikingumu ir asketiška raiška. Vis dėlto, abejonių kelia gana mechaniškas grafinio ženklo (vėtrungės) – kvadrato formos – patupdymo gamtinėje aplinkoje. Nepaisant atvirų stiklo plokštumų, modernistinė dėžutė vis dėlto labiau įspraudžia į rėmus, nei atsiveria aplinkai ir potyriams.“ Doc.dr.Jūratė Tutlytė

 “Lakoniška forma, gal trūksta kažkokio “cinkelio“…“ Prof.dr.Aušrinė Armaitienė

“Darbo išskirtinumas ir privalumas – idėjos universalumas. Autoriams pavyko sukurti universalią ir lengvai modofikuojamą idėją, kurią galima pritaikyti visoms Kuršių nerijoje esančioms autobusų stotelėms, informaciniams stendams, turistinių objektų nuorodoms ir pan. Objektas lengvai atpažįstamas, puikiai derantis tiek gyvenvietėse (urbanizuotose teritorijose), tiek natūralios gamtos kontekste. Esminis idėjos motyvas – geometrinė figūra, kvadratas / kubas. Šis leitmotyvas autorių vystomas ir atkartojamas įvairiame kontekste, įvairiomis prasmėmis, sukuriant skirtingus, tačiau susietus vieningos pradinės geometrinės formos objektus. Žavi darbo lengvumas, pagarbus sukurto objekto santykis su natūralia gamta. Darbas geriausiai atitinka kūrybinių dirbtuvių tikslus ir objekto formatą.“ arch.Laimonas Bogušas

“Nefunkcionalu-šonai eismo kryptimi uždari -nieko nesimato. Atvirkčiai užnugaris nesaugus.Reklama ir aksesuarai nesuvesti į visumą.“ arch.Kęstutis Kisielius

“Tiesiog graži estetiška autobusų stotelė. Būtų smagu, jei tokios stotelės Neringoje pakeistų standartines, o dar įdomiau būtų, kad kiekviena stotelė būtų individuali.“ arch.Asta Kiaunienė

“Nesuvaldyta situacija, daiktų ir stilių kratinys.“ arch.Vytautas Lukoševičius

“A4 „pauzė“ „Dėžė pakelyje“ kaip priminimas apie tai ką padariau negerai …. Kuršių nerijos gamtovaizdis toliau KNG) tai labai jautrus naujadarams tiek forma tiek turiniu, tad ir elgesys su juo turi būti išskirtinai jautriais prisilietimais paryškinant, o ne sujaukiant ar užteršiant vizualiai švarią erdvę. Pateikta idėja įdomi tiek, kiek kūrybinio proceso metu teoriškai aptartos Autobuso Stotelės (toliau AS) visuomeninė funkcija, pritaikymas polifunkcijai ir kompleksinis AS panaudojimas. Tačiau galutinis rezultatas nepasiekė integralaus rezultato, ypač menkai atitinka vietos charakterį, žvelgiant į dėžę sunku surasti ar įžvelgti vietos gamtovaizdžio ar architektūros dvasią arba charakterį, kuris būtu susietas su KNG, o ir objekto visuomeniškumas transformavosi labiau į individualią meditacinę erdvę. Siūloma AS forma galinti rastis bet kokioje kitoje vietovėje nesusietoje su Neringa ir tai Neringai nepakenks. Konsrukcijoje naudojamas klijuotas medis kelia susirūpinimą dėl objekto eksploatacijos ekonomiškumo ir ilgalaikiškumo. Atviros erdvės klimatinėse sąlygose siūloma konstrukcija greit bus pažeista atmosferos poveikio ir be papildomos apsaugos, kuri dažniausiai yra neekologiška objektas suirs, praras estetinį vaizdumą ir galiausiai taps nefunkcionalus. Pasiūlyta smulkioji arhitektūros forma tik formaliai atitinka išsikeltą vietos charakterio kriterijų, nes šiam momentui neasocijuojasi su KNG, yra naujadaras kuris su Neringos aplinka neturintis nieko bendra, neturintis tąsos iš praeities ar pasiteisinusių dabartinės aplinkos elementų, o ir darnumas su jau veikiančiomis kelio ženklų informacinėmis sistemomis menkas.“ Arvydas Urbis

Reklama
Stotelė Pervalkai prie plento

Vienas komentaras “Stotelė Pervalkai prie plento

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti /  Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti /  Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti /  Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti /  Keisti )

w

Connecting to %s